接到学员小陈的电话，台达中功率机型，采用可控硅半控桥做为输入整流电路，兼有电容充电开关的作用。半控整流桥损坏，检查修复触发控制电路，并代换半控整桥后，又做了详尽检查，确定已无问题，在家上电试机正常。

    去生产现场试机，一上电，可控硅整流模块再度炸毁。检查其它电路，如电容，逆变电路等，均无异常，找不出再度损坏的原因。

    接到小陈的电话，心中一动，蓦然想起数年前，揽下一单不错的订单，现场调试时，竟莫名其妙得连炸两台机器，都是合闸上电即行烧毁，检查一台为整流模块损坏，另一台为充电电阻断路。该机器在别处安装量已经不少（有的运行已达数年），质量虽不算上佳，在国产机中也属中上等，未出现过这种事情。当时用户方一下子不干了，要求中止合同，拆走机器。分析，现场电源电压400V左右，在正常范围以内，空载上电试机，也无炸毁因由。只得归咎于该批机器可能采用了劣质器件，才会出现如此不该有的损坏。只能自叹时运不济，此单生意只有泡汤了。

    后来冷静下来，该批机器进货量不少，安装在别处的，同功率机型也有个几十台，未有此类现象发生，单纯归咎于是采用了劣质器件，也有点讲不通啊。那么炸机原因究竟在哪里呢？

今天似乎已经找到了答案。

    给小陈回电话进行落实，结果正如我预料之中。用户是一个单位，电机数量多，供电变压器容量为1000kVA以上。小陈试机时，正值星期天，各条生产线全停，这就造成了1000kVA电源变压器为一台30kW变频器单独供电的状况。当电源和负载容量相差悬殊时，电网谐波分量剧增，再加上整流器件的非线性原因，二者合成的浪涌电流冲击，在变频器内部元件中，首当其冲的当然是整流模块和充电电阻了。

    如果试机是在其它生产线开动，供电变压器已大部带载的情况下，毫无问题，试机后自然交付使用。再或者，该台变频器是串入三相电抗器（具有抑制电流冲击的作用），也不会轻易造成整流模块的损坏。回到我数年前的遭遇，用户为新项目上马，现场调试时，也恰巧出现了大容量供电变压器为一台小功率变频器上电的状况：上电，不用讲原因的，整流模块炸毁了。

    我们正好碰到了同一个问题，上电时机不适宜！！！

    由此想到变频器配用输入电抗器的作用，其抵抗电流浪涌的作用，也许能在不适宜的上电时机里，预防变频器 的意外损坏啊。好多时候，我们省掉了不该省掉的配置啊。