阿尔瓦阿尔托，光比建筑先行

　　并没有很多专业像设计一样，通过视觉评价和表现，传达大部分的信息。

　　大家看阿尔瓦·阿尔托的手稿图片，细看之下，发现这这不像是建筑设计，一看就是照明设计是不是？

　　因此我们觉得，我们能够做照明也是一个很伟大的事情，阿尔瓦·阿尔托全世界排名第五，图面的表达都是关于光线的走向，人的阅读呀、景物的表达，墙面如何用光来反射来构筑空间。

　　这也是我们把他的精髓总结为“光比建筑先行”的原因。

　　图：阿尔瓦·阿尔托设计的一款灯具，光源通过多重的反射，柔和地往外散发。

　　他在很多的建筑设计上注重表达的，首先就是如何把太阳光很柔和的导入进来，阿尔瓦·阿尔托的办法就是加大深度，光让它走累了以后出来就比较柔和，一定要让光慢慢的走。

　　图：自然采光井和灯具结合在一起，深度较大的采光井让自然光的进入相当柔和。

　　设计感与效率的平衡

　　很多读者（尤其是理科男）看到这里就会产生一个疑问：建筑和灯具上，用了那么多手段方法让光间接甚至多次间接，会造成多大的效率损耗啊？

　　买一个80瓦的灯泡然后调到2瓦，为什么这么做？

　　图：在阿尔瓦·阿尔托的作品中，随处是见光不见灯的间接照明体现，间接照明的结果就意味着效率的损耗。

　　这是设计师在设计工作中经常会遇到的一个问题，产品的研发从数据的角度拼命想把技术参数做高，发光效率越来越高，但建筑设计师、照明设计师在某些项目上却会想办法让光的效率降低，这是为何？

　　比方说一个动物，一个马，野马是不能骑的，骑的马都是经过训练的，驯服之后的野马就温顺了很多。光也是一样，从光源来时光都是野性的，被驯服后，光才会变得柔和。

　　一柔和就高级？

　　我们可以回想一下身边的例子，但凡酒店、餐厅中，是否档次越高环境越暗？最通透明亮的想必是经济连锁酒店，最亮的餐厅毫无疑问是肯德基。

　　实际上，这是人的心理对光与空间营造氛围的暗示所然，光柔和，人就会感觉柔和，光缓慢，人的观感就会缓慢。

　　图：无论是中式古典的安曼法云，还是西式时尚的W酒店，都是“暗”调的，低亮度的空间为顾客带来了私密性和缓慢的情调。

　　如何变得柔和？间接。

　　当然，代价就是牺牲一定的效率，但效率的损耗一定要用“牺牲”来形容吗？

　　未必，法国大餐为什么感觉高级？盘子跟脸盘一样大，上面就放一小口，东北菜为什么不高级？盘子很小，然后给你拿出来以后恨不得倒在外面，满满的，满满的像堆山一样。

　　我们需要的是什么？是填饱肚子的功能，还是心情愉悦的享受或者身份认同，这是截然不同的需求背景，也就是我们常说的“定位”。

　　“定位”，也是所有设计开始前的最重要逻辑，阿尔瓦·阿尔托推崇的光比建筑先行，实际上充分体现了他对设计是完全服务于人的理解。