“人工智能取代人类”，这个被传的人尽皆知的话题，最近因和公务员扯上关系，再次火热起来。网上有一篇文章“公务员该不该被人工智能取代”，笔者留意了一下，这篇文章从人性欲望和资源的开采消耗展开讨论，看的笔者云里雾里，深奥至极，因此不由得想到无论人工智能能不能取代公务员，要代替这样的编辑工作，实在是难。

                                  人工智能会不会取代人类
      人工智能究竟会不会取代人类呢？笔者说了不算，来看看专家的说法。17日，在北京举行的“12 思想节：科技-阅读-未来”上，京东深度神经网络研究室首席科学家李成华认为，随着人工智能的不断普及和发展，重复性强的人类工作能够被机器人取代，并且这是社会化进程的必然，是一件好事。他认为这样做，人类可以节省大量时间来做更重要的事。同时他以京东客服机器人为例，京东机器人咨询量达到全站的50%，几乎等同于1万名人工客服。不难想象京东机器人在方便服务大众的同时也为京东节省大量劳动力成本。尽管有实例验证，由于技术的不成熟，所以他并不认为人类应该担忧人工智能会取代人类。

                                      机器人客服
      阿里云数据科学家闵万里认为，人工智能对于人类而言是一个辅助，而不是取代人类。他表示人和机器最大的差别在于人类有自我创造和探索性，而机器人都是人为预设，本身很难做出正确反应。同时他也举例，无人驾驶在完全自由开放空间行驶，会很快失败。同时闵万里认为机器人的发挥空间在于重复强的劳动场景，就像流水线作业。再从应用角度分析，闵万里认为机器代人虽然对制造业现有模式带来冲击，但是对解放劳动力和促进劳动力转型上大有作为。

  　 听了专家的说法，你是不是和笔者一样为之庆幸，机器代人不是坏事，反而在帮助人类解放劳动力。我们再把视线移到国际，作为世界四大会计事务所之一美国德勤会计师事务所，发布了一项研究。从1871年到2011年期间，英国的农民数量由100万人，下降至5万人，正是因为英国快速发展的科技农业。另外据报道，有部门对日本601种职业涉及劳动人口4280万进行调查，统计了每人业务的66%可被取代的职业，结果发现49%研究对象所从事的工作很可能被机械人等取代。美联社的Wordsmith人特工智能，能完成每个季度3000多篇的公司财报，该工作量约为资深记者的10倍，国内的新华社亦有“机器人记者”专职撰写体育赛事中英文稿件和财经信息等。

                                人工智能“取代”的边缘职业
      我们经常会看到各大新闻网站对有可能被人工智能取代的职业进行盘点，类似“20年内机器人取代近半职业”、“七大职业危险苗头处人工智能取代边缘”等等。就以笔者的编辑工作，躺枪无数次，不担心机器代人是专家太过乐观还是数据太过现实呢？从东莞工厂大面积机器换人，到微软小冰的东方卫视见习主播。人工智能与我们，似乎是人类站在被动面。但是我们忘记了，这些取代人的人工智能皆出自人类之手，没有造物主何来物。新鲜科技的出现，人们总会出现各式担心，人工智能如此，当年火热的克隆技术更是。其实在笔者眼里，人类虽不是万能的，但是控制好科技发展的本事还是有的。正如闵万里所说的“与其担心人工智能的各种问题，不如以一个开放的心态去接受技术的发展，少一些迟疑，反而会促进它走向更正确的方向”。