当前位置:首页>>2016第一批C-NCAP碰撞成绩 你的车在内吗

2016第一批C-NCAP碰撞成绩 你的车在内吗

发布时间:2016-03-13作者:沧海一土

  在新鲜出炉的2016年第一季度C-NCAP碰撞结果上,从下面的图片我们可以看到一共有7两车参与此次评测,当中有6辆车被评为5星,而剩余的那辆却创造了C-NCAP有史以来的最差的车型,获得了1星的成绩,简直是“史上最不安全车”,那么获得1星究竟是种怎样的体验呢?其他车辆安全性又如何?我们一起来看看详情。

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

  获得1星的成绩需要怎样的“实力”?

  从测试成绩来看,这位创造“历史”的新雅森S801.5L手动7座都市版,是由一汽吉林汽车有限公司生产的,售价在5万元附近。我们先从它的碰撞得分来看:C-NCAP的5星成绩为54分,而雅森S80的成绩为21.6分,要知道正常情况下,仅仅100%正面碰撞与40%偏置碰撞两项得分加起来都在30分以上,即便是差一点的,也在28分,29分附近,再加上侧面成绩,怎么也在44分以上,而雅森的21.6分真心让人大跌眼镜。

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

  从配置来看,雅森S80仅仅配备了驾驶员的气囊,前排安全带也只有驾驶员带有预张紧功能。其余像副驾驶气囊,侧面气囊,ESC之类的安全配置都一概缺失。这也使得在正面碰撞中,假人的头部没有气囊的保护,直接砸在了仪表板上,反应在得分上,头部的得分非常差。而且安全带的匹配也不够到位,胸部的压缩量很大,也就是安全带勒进胸部很深,使得胸部得分也很低。另外,假人腿部受到车身侵入的冲击也很大,得分也不高。这使得满分各为18分的完全正碰与40%偏置碰,雅森S80只得了6.48分与4.6分。

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

  侧面碰撞方面,没有了基本的侧气囊的保护,假人的臀部直接与车身接触,随后,肋骨,胸部,头部都受到很大的冲击,而配置侧气帘也是奢望,所以侧面的保护基本上就靠座椅与安全带的约束。相比于正常情况下都得18分满分的车型,雅森S80的10.5分,也让人大跌眼镜。

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

  更让人难以理解的是,雅森S80的座椅鞭打得分居然是0分!所谓鞭打,就是发生车辆追尾事故时,由于颈部产生类似像鞭打(甩动鞭子)现象而产生的对颈部的伤害。即便是鞭打测试的难度加大之后,基本都可以得2分3分的,这0分也就意味着,在碰撞过程中,你也不能寄希望于座椅能给你什么保护了。而其他加分项也都是0分,不过也实属情理之中的事情。

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

  廉价是不是“借口”?

  看完上面的详解,你也许觉得这款车太烂了,简直是“史上最烂”!但是,我要提醒你的是,这只是参与过评测的车型,而且它的售价只有5万元。在中国市场上,类似雅森S80这样售价低廉的车型十分普遍,它们大多针对三四线城市与广大的农村市场,而在中国合法卖车只需要通过法规认证就行了,甚至类似低速电动车那样的都没有什么法规。C-NCAP?呵呵,对不起,我们不玩,因为成本价就这么多,造出来的车就这样,你不买,别人买。

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

  很显然,这类车主要是靠低廉的价格来博得消费者的心动,同时在实用性方面,也让那部分消费者觉得很合适,诸如7座与车内空间。而这低廉的价格反映在安全上,却并不“物美价廉”,纵观C-NCAP的历史,那些低分车型,都是在安全配置甚至是车身结构方面偷工减料严重的所谓廉价车,而这部分又恰恰是消费者最难注意到的地方,更何况在广大三四线市场,人们对于安全的意识还没有达到共识,买车看中的还是价格与实用性。作为重要的交通参与者,汽车的安全不仅体现在被动方面,近年来各大车企都在大力发展主动安全技术,而这种连被动安全都丧失的做法,即便是价格再低廉,其实对于消费者来说都毫无性价比可言,毕竟生命的价值无法简配。

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

  另一方面,这也反映出了我们国家汽车相关法规的滞后性。在发展之初,法规确实要照顾到大部分车企,尤其是自主品牌,而自主品牌在这几年的突飞猛进,也对中国汽车市场起到了很大的促进作用。在安全方面,我们看到近年来,越来越多的自主品牌车型都获得了5星的成绩,也从侧面折射出了造车文化的深入与理念的转变,很明显,廉价走量的时代已经过去了,品牌的塑造与口碑的积累早已成自主品牌发展的方向。就在这个大环境下,我们的法规却进展的十分缓慢,如果把C-NCAP比作100分,那么现行的法规可能连60分都不到,相比于欧洲与美国,通过中国法规而在国内合法卖车简直太容易了。

  5星之后该如何发展?

  说完了1星,我们再来看看5星,本次评测的其余6款车型均获得了5星的成绩,表现在情理之中。在2015版规则出台之时,虽然相比2012规则,增加了至少3分的难度,但是从目前公布的几批成绩来看,起到的作用还是相对较小,5星车型的数量相对来说还是偏多。这一方面得益于各大车企的研发能力的增强与安全配置的提升,另一方面,也能看出C-NCAP的“玩法”还是有点“简单”。相比欧洲E-NCAP,美国IIHS等,C-NCAP在被动安全上也许差距不大,但是在主动安全方面已经落后较大,毕竟,随着汽车的发展,主动安全技术才是未来的重点。当然在中国市场,这只是期望,需要一步步来实现,不能一口气吃成胖子,只有夯实基础,才能发展的更好。C-NCAP评价指标的提升,必将会大大促进车企的研发,最终受益的还是消费者,同时还能更好的提升中国汽车的实力。

  附:本次测试车型成绩:

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

2016第一批C-NCAP碰撞成绩

 

公司简介

宜科(天津)电子有限公司是中国工业自动化的领军企业,于2003年在天津投资成立,销售和服务网络覆盖全国。作为中国本土工业自动化产品的提供商和智能制造解决方案的供应商,宜科在汽车、汽车零部件、工程机械、机器人、食品制药、印刷包装、纺织机械、物流设备、电子制造等诸多领域占据领先地位。宜科为智慧工厂的整体规划实施提供自系统层、控制层、网络层到执行层自上而下的全系列服务,产品及解决方案涵盖但不局限于云平台、MES制造执行系统、工业现场总线、工业以太网、工业无线通讯、机器人及智能设备组成的自动化生产线、自动化电气控制系统集成、智能物流仓储系统等,以实现真正智能化的生产制造,从而带来生产力和生产效率的大幅提升,以及对生产灵活性和生产复杂性的管理能力的大幅提升。多年来,宜科以创新的技术、卓越的解决方案和产品坚持不懈地为中国制造业的发展提供全面支持,并以出众的品质和令人信赖的可靠性、领先的技术成就、不懈的创新追求,在业界独树一帜。帮助中国制造业转型升级,加速智能制造进程,成为中国工业4.0智慧工厂解决方案当之无愧的践行者。

更多详情>>

联系我们

  • 联系人:章清涛
  • 热线:18611695135
  • 电话:
  • 传真:
  • 邮箱:18210150532@139.com

Copyright © 2015 ilinki.net Inc. All rights reserved. 智汇工业版权所有

电话:010-62314658 邮箱:service@ilinki.net

主办单位:智汇万联(北京)信息技术有限公司

京ICP备15030148号-1