尽管业界对400G呼声甚高，但受制于技术尚不成熟，运营商对400G更多是停留在实验室和现网测试阶段。

　　“400G传输距离有限，意味着运营商需要在现网中引入更多的中继设备，导致成本大幅上升。因此，中国电信今年暂无计划在骨干网和城域网上引入400G。”中国电信北京研究院副院长张成良在接受采访时表示。接下来小编就为大家简要剖析下三种主要的400G光传输技术。

　　一、四载波

　　实现方式：通过四载波的100G PDM-QPSK方式来抢建400G超级波道。

　　优点：100G传输技术已规模商用，技术成熟，成本低，跨距长。

　　缺点：只有在引入频谱压缩技术提高频谱效率，并通过芯片升级解决集成度和功耗问题的前提下。这种400G系统才是有意义的，否则以目前的100G芯片搭建的400G系统其本质还是100G系统。

　　普及率：较少

　　二、双载波

　　实现方式：通过双载波的200G-PDM 16QAM方式来构建400G超级波道。

　　优点：频谱效率提升165%以上，系统集成度较高，体积小，功耗低，目前已开始商用。

　　缺点：跨距相对较短，商用跨距在500km左右。这在长途传输应用场景中有一定的限制，如果结合低损耗光纤和新型放大器，双载波方案的跨距可以超过1000KM，基本满足长途传输应用。

　　普及率：多

　　三、单载波

　　实现方式：通过单载波的400G PDM-32QAM方式来构建400G波道。

　　优点：频谱效率提升300%以上，系统集成度高。

　　缺点：单载波方案频谱效率最高。看似最好的解决方案。但是由于香农定理的限制，其技术实现难度大，成本高，跨距短（<200KM）如果没有大的技术突破，在长途运输中的应用前景并不乐观。

　　普及率：少