目前大家都会通过ipad或手机上显示的wifi的信号格或手机信号格去判断信号的强度，但是其实信号强度固然很重要，评判一部手机的无线性能是否仅仅看信号的强弱呢？比如，未来4G手机和802.11ac下的wifi吞吐量，还与天线、信道相关性、芯片的基带算法（baseband algorithm）等直接相关。

　　一般人习惯性地将手机无线性能的优劣，称之为信号“强”或“弱”，其实除了信号的强弱，手机的无线性能还与其基带算法直接有关，尤其是进入4G以后，基带算法的优劣将直接决定手机的“上网速度”——在这个层面，大家才会真正体会到高通、intel、MTK、展讯、海思等在baseband algorithm上究竟有多大的差距，而不仅仅是以4核、8核或32位、64位或者CPU主频速度这么简单粗暴的评比方法去评估一个通信芯片的性能——不过，今天，咱们暂时只讲信号“强”“弱”。

　　换句话说，其实手机无线性能的优劣，一部分取决于整机射频或天线设计，另一部分取决于基带算法（通信芯片），但我今天的讨论话题先局限在射频和天线这个层面，需要各位读者心中牢记的一点是：越来越多的手机，尤其是4G手机，芯片的基带算法将与射频设计一同影响整机的无线性能，并直接反应在上网速率上。只关注射频设计或信号“强”“弱”，是一种过时了的、片面的观点。

　　手机的信号强弱，一方面决定于手机本身，另一方面决定于运营商的网络。运营商的网络覆盖目前主要是跟基站的布局和发射功率有关，在各个运营商内部有专门的网络优化部门，针对网络的负荷情况和信号覆盖盲区等做相关的优化工作，以保证用户体验最佳，当然，如果手机的性能越好，对网络的要求就相对越低一些，所以运营商在集采手机时，是需要做手机无线性能方面的测试的。而作为一般用户，我们也许可以选择不同的运营商，但是对于运营商的网络状况我们无法控制的，所以一般人更具可操作性的，是关注手机的无线性能，然后选一个性能较佳的，这样在同等的网络覆盖情况下，上网速度和通话质量都能够比别人更好。

　　对于手机自身的射频与天线设计，其实我们一般关注的是手机往外发射的功率（可以理解成嗓门大小），和接收灵敏度（诸如耳朵能听多小的声音），这两者除了与自身的设计优劣有关以外，还与整机的电磁兼容设计相关，拿接收灵敏度来举例子，如果你的耳朵能听很小的声音，但是如果周围环境（板子上的电磁干扰）的噪声太大，你同样听不到对方讲了什么话——这个问题在手机上尤为突出，因为在手机这个巴掌一样大的地方，元器件及各种模块、天线密布，板级设计稍有不当，就会使各模块之间产生互干扰，或由于EMI（Electro-Magnetic Interference）导致接收机系统中的信噪比劣化。

　　另外，手机上的金属部件甚至人的手握姿势都会对手机的无线性能产生影响，其实射频/硬件工程师早就知道人头与手会对射频与天线的设计性能产生影响，只不过这种影响在iPhone4出现“天线门”事件之后，被媒体迅速放大了。