功率型LED用于照明领域越来越成熟，为达到良好配光效果而采用了二次光学透镜，为满足不同效果而设计的各种性质的透镜，其使用材料大多为光学级亚克力（PMMA），其透光率约为92%。

　　您可能要说了，是啊，材料透光率已经92%了，你凭什么说能做到99%呢？

　　客官莫急，听我道来：

　　引起光损失的主要有以下两方面原因：

　　1、透射界面的反射损失

　　2、光学材料本身的吸收损失

　　界面反射导致的光损失往往被忽视，大家更多关心的是材料本身的吸收。

　　其实，对于透射率较高、体量较小的透镜而言，界面反射造成的损失远远比材料本身吸收的损失要更大。

　　什么是界面反射损失？

　　光线经过折射率有差异的的界面，均要发生界面反射，有必然的反射损失。

　　反射光通量与入射光通量之比称为反射系数（反射率）

　　所以，普通透镜在使用时，光线是这样损失的：

　　假设芯片发的光是104，

　　通过一次透镜（封装）出来，经过一次界面损耗4%，剩下100；

　　进入二次透镜时，又经过一次界面损耗4%，剩下96；

　　从二次透镜出来，又是一次界面损耗4%，最终剩下92。

图：普通透镜的光损失情况

　　如果把一、二次透镜之间的空隙填满呢？

　　减少两次界面损耗，听上去是个好主意！

　　这样，填胶透镜在使用时，光线是这样损失的：

　　芯片发的光还是104，

　　通过一次透镜出来，没有界面，没有损耗，剩下104；

　　进入二次透镜时，没有界面，没有损耗，剩下104；

　　从二次透镜出来，这次有界面损耗了，4%，最终剩下100！

图：填满一次、二次透镜间隙的光损失情况

　　100％－92％＝8％，光效提升8％

　　这个“填满”的方法，就是“自适应胶体”技术

　　自适应胶体技术透镜优点：

　　1、透镜透光率超过99%，有些光源还能超过100%；

　　2、与普通的路灯透镜对比，效率提升8~10%；

　　透镜和胶体是这个样子的：

图：填胶透镜

图：自动填满间隙的胶体

　　不能只是吹理论，咱实际测一下：

　　1、在灯具不安装透镜的情况下，进积分球测试，得出结果如下：

　　由测试报告得：裸光源光通量618.2lm色温3672K。

　　2、安装带填充胶体透镜，再次测试：

　　测试结果显示：带透镜后光通量：615.8lm色温：3729K。

　　由以上测试结果发现：

　　1、透镜的透过率为：615.8/618.2=99.61%

　　2、透镜的色温漂移为：57K，1.5%