之所以要拆解Hue，是因为我们内心想要知道，一个传统意义上的照明大佬，注重基础技术积累的老古董公司，是如何放下架子做传统上一个台湾厂才会关心的小外设的，贝尔金的Wemo系列销售的惨淡还不够给大佬们一个教训吗？

　　但当手中拿起Hue的时候，这一切有了答案，我意识到，这不是一场试探性的游戏，而是一场战略性的革命，但从做工来看，无疑这是市面上难得一见的工业设计精品，与普通的国产LED不同，飞利浦的灯光系统使用了圈圈套圈圈设计，外部一圈使用类似塑料材质，方便用手把握不划伤手；内部一圈则是铝制的散热系统，整个空腔内电路使用了散热胶浇筑，大大的提高了散热效率。LED驱动部分更是下足了功夫，11颗LED分工合作，让颜色的显示变的更加的均匀与协调；从控制盒上也动了脑筋，使用高速的32位STM方案+Ti2530 Zigbee的IC，通过Rest Ful接口的小型web服务器提供了二次开发的可能性，iOS虽然并非完美（iTouch上有点卡），但是在UE、UX的设计上可谓简约而不简单，巧妙的色泽搭配，流畅的用户体验，这一切都显示，Hue这块产品，是一个精雕细琢的，充满诚意的艺术品，而非是传统大佬们制作的冷冰冰的工业货了。

三个组合（控制盒、Hue灯泡、iOS的APP）

Hue底座内部（注散热胶的内核）长时间使用几乎无明显发热

Hue灯泡的LED阵列（全色域）远大于标配的3灯RGB配色方案

　　然而，飞利浦的诚意还并非仅是这些，随着Hue的上市，飞利浦第一次发起了开发者社区，邀请程序员们一起完善和扩展Hue的功能（在我们眼里确实有不少需要完善的地方），这也是传统意义上硬件制造商很少做出的行为。我们能看到的是，涉及到智能手机的硬件产品，由于存在着广泛的开放性，未来不能DIY和利用软件社区能力的制造商，将会越来越面临发展上的瓶颈。这是否是对国内闷头做自家标准的家电联盟企业一个启发呢？研发一个内部使用的封闭标准，与不做标准，而开放接口和开发能力形成事实标准相比，哪种更符合当前的时代呢，我想大家一定心中有自己的答案。

　　总结一下Hue带来一些变化，传统的家用电器和电子产品，不再是仅仅围绕外观和设计上竞争了，大量的产品会迅速变成Connected联网设备，成为联网设备，不仅仅意味着你能够简单的完成远程控制，而且它们将通过联网获得前所未有的“智能”能力，它们会知道时间和天气预报，知道你的社交账号和日程表，知道你的喜好，它们还能与你的其他联网设备协助（如让Hue与红外传感器合作充当报警装置），而传感器与通信，云后台的进一步发展，将大大降低这些器件的制造与通信成本，以至于仅需多花几块钱乃至十几块钱，您的家电使用体验就能全部换个样！

　　从Hue开始，我想，最紧张的应该是Control4，Creston这种传统意义的“智能家居”厂家，为什么呢，因为Hue这类产品将传统意义上大家觉得不可能进入普通家庭的智控产品，直接在标价的后面砍掉一个或两个零，让普通消费者从原来“想不敢想”到了“买不买”的阶段，这是智能手机普及给传统家电行业带来的巨大变化，实时上，通过类似灯控系统Hue，温控系统Nest，插座系统Wemo，音箱系统SONOS等等，人人完全可以用智能手机DIY出90%的传统智能家居功能，不但能免去从新装修之苦（全部是无线系统），而花的钱仅仅是传统意义智能家居的一个零头。

　　那么，未来的智能家居往哪走呢？斗胆做一下预测：

　　0、即插即用，0配置插上就好使，花钱不能买罪受。

　　1、全面的手机控，不利用这个友好的平台进行交互，太浪费了。

　　2、网关的轻量化，由于手机的计算能力，网关变得可有可无，如果必须有，那一定是很轻量级的便宜货。

　　3、扩展和升级能力，销售仅仅是功能平台的交付，功能还会随着产品的使用进行升级。

　　4、开放和乐趣，没准下次打开APP，发现网友贡献的新功能，把你梦寐以求的事情实现了。

　　5、Kickstarter引领的个性化硬件产品创意，对巨头的产品整体化方案构成补充与挑战。

　　6、迅速的低价和市场进攻策略，产生大量的明星产品。

　　附录：

　　为什么要拆Hue呢，是因为恰巧Yeelink团队（一个硬件APP的开放开放平台）在去年10月份看到Kickstarter上的Lifx（一个WiFi版本的iPhone灯控产品）项目后，受到启发决定做一款Zigbee版本的iPhone灯控项目，然后Philips发布了Hue，由于在技术路线上相似度特别高，所以怀着对大佬的憧憬之情，研究并膜拜了Hue项目，有感而发。希望我们的对Hue和硬件APP方向产品的研究，能对各位有用。