其实在每个市场上，都不多不少的存在着一些坑爹现象，而这种情况由来已久，似乎并不能杜绝，而随着市场规范越来越完善，这种现象也会随之减少，而要说真正杜绝，大概要回到人之初性本善那个阶段吧。既然无法从根源去解决，那么消费者边需要提高对于产品的认知，正所谓知识就是力量，有知识，要被骗，也不是一件容易事。就像数码产品，很多人上当受骗，都是因为对于产品不了解，而这个不了解，很多时候并非是针对于单个产品，其包括一些新技术、物质特性等等，虽然说闻道有先后，术业有专攻，要求每个人都必须有比较全面的知识量，并不科学，不过对于一些常识性的东西，能够有一定认知的话，要被骗，也并非那么容易。

移动电源的架构简单 但是质量并不容易检测

　　而作为移动电源这类的新产品，由于其功能较为单一而且架构较为简单，并不会引起用户的重视，很多时候，用户的要求都很简单——能用就好，而也正是因为这样，让很多劣质产品有机可趁，侵害市场，而部分普通产品也开始玩起浮夸宣传，将一些较为常见的特性着重宣传，从理论上来说，这些都是真实的，并不算虚假，不过你以为它们很特别?其实每个都有而已。

　　除了特性等方面之外，其实很多用户对于移动电源的部分概念，也并不算清楚。而今天，就让小编来普及一下关于移动电源的相关常识，想了解的就多了解一点，不想详解的就过过有个印象，千万别再做白丁了。

　　电芯

　最常见的18650电芯

　　电芯作为移动电源极为关键的核心所在，其材质对于移动电源的影响极大，而且极为直接，目前，在主流的移动电源产品中，我们常见的电芯分类为：18650以及聚合物，这两类产品比较好分，看外观便可以看出，18650为圆筒状，而聚合物一般为扁平状。

　无论是18650还是聚合物电芯 都是锂电池

　　其实从材质上来说，这些电芯产品，都是锂离子产品，不过18650与聚合物两种电芯，在用料形态上有所不同，18650采用的是液态电解质，这也是为什么其外壳要用金属的缘故，而聚合物则采用固体聚合物电解质(可以为干态也可以为胶态)，所以其包装是软包，不过从本质上来说，其电解质同样都是锂离子电解质。

目前的电芯正极材质 共有数种 不过性能相差并不大

　　而根据其正极的材质不同，其分类也不同，而目前主流的电芯材质分为：钴酸锂、锰酸锂、三元材料和磷酸铁锂材料，这些化学名称的指的都是电芯的正极材质，而为什么正极材质有这么多种分类呢?首先需要了解一点的是，电芯的充放电，其实就是电子在正极与负极之间的运动，满电状态时，电子集中在正极，而放电就是电子通过电解质从正极往负极运动，电能放完，电子边集中在负极，而充电则是逆向运动。

　　电芯正极

　　而以目前的技术来说，电芯的负极基本都是确定为石墨，而想要增加电芯的容量，就需要让正极能够携带更多的电子，而不难得知，正极材质的特性，其实也极大程度的代表着这类电芯的特性，比如说，电芯的寿命、安全性等等，很大程度上都由正极材料而控制。所以，目前很多的新型电池技术，都是在正极材料上做改善革新，开发新型材质。

　如何要提升电芯技术 正极材质是最为直接的办法

　　而钴酸锂、锰酸锂、三元材料这几种常见材质，对于电芯的影响自然也就各不相同，比如说钴酸锂在压实密度上，便有很不错的表现，而三元材料，在各方面的表现都比较均匀，算是目前综合实力最好的电芯产品(目前应用尚未普及的磷酸铁锂，并不在讨论之列)，不过事实上目前应用最广的，依然还是钴酸锂，不为什么，就因为它便宜，成本低，性价比高。

　　快速充电

　　事实上，目前很多移动电源类的产品，都在宣传着快速充电，号称能够为终端快速进行充电，比起普通的充电速度要快上不少，比如最近一款新型手机，其快速充电技术，就是一大卖点，你们猜到是谁了么?

适配器的电流设定其实对于充电影响并不是最大的

　　而现在，我们先来了解一下充电终端与充电端的概念，首先有一点，大家必须清楚的，并不是充电端(适配器、移动电源等等)能输出多少，终端(手机、平板等等)就能接受多少，适配器或者充电端的选择条件，并非是电流，更重要的应该是电压。

　不同的产品 可能拥有不同的限流设定

　　以目前手机、平板主流的充电需求为例，终端的标准充电电压是5V，假如其最大支持1A充电电流的话，当接往支持2A输出的适配器或者移动电源时，手机、平板端得到的充电电流只会是1A，而不是最大的2A，因为在手机、平板的内部，有相关的限流电路，通过内部充电系统控制，让手机、平板最大只能得到1A的负载电流，从而进行充电保护。

大电流输出 对于1A设备 也起不到加速充电的作用

　　而目前宣传的快速充电技术，多数都是大电流输出，比如支持2.1A电流输出，这样的设计，针对一些大容量设备，在充电速度上的确有用，至少比起普通的1A适配器要快(部分手机、平板支持2.1A的充电电流，当然这种速度，也是其本身的充电速度而已……)，而针对主流手机产品，并不能起到加速充电的作用，除非，其内部的充电最高限流并非如标示一样是1A，而是更高，那么便会有加速效果。所以说呢，要想有快速充电?要先得看看你的设备支持么。

　这个速度 在目前的确算得上是快充

　　值得一提的是，在之前，OPPO发布的那款快速充电手机，从技术上来说，的确是能起到快速充电的效果，因为其支持的充电电流已经达到4.5A，比起普通的1A、2A，快上很多那是非常正常的。

这种配置 在目前来说 应该算是标配了

　　当然，除了以大电流作为名义所宣传的快速充电之外，还有另外一种状况，那就是厂商宣传的是多接口配置，的确多接口的话，面对多设备，的确有节省时间的效果(PS：目前双接口的移动电源比比皆是，要真算起来，也并不算什么)，不过呢，对于单个设备来说，其充电速度基本是不会改变的，还请各位网友留心。

　　转换效率

转换效率这种东西 主要看的还是电路设计跟电芯水平

　　从移动电源开始普及以来，转换效率就是很多用户所关心的一个参数，不过这个参数，对于很多人来说，其实又熟悉又陌生，大家都知道这个东西，不过很多人却没有办法进行验证，只能凭感觉去猜。

　单纯的说容量 并没有什么科学意义

　　而目前移动电源的转换效率通常定义为输出能量除以电芯能量，而并不是输出容量除以电芯容量，因为两者所配对的电压，并不相同，不能直接作比较，因为在正规的科学的说法中，对于电池的容量称呼，都是需要带上电压的，比如说5V 3000mAh，20V 10000mAh。

　　而在我们日常的移动电源评测中，测试的，都是移动电源输出端的电压、容量，再去除以其标示的电芯电压、容量，有很多网友对此并不理解，因为标示数据，并不是一个客观数据，这样的计算结果，并不科学(所以，有时候你们会看到一些超过100%转换效率的产品，就是因为标示容量标小了)。

　\

　可以说 用户在买的时候 只能依照这个参数去判断衡量

　　的确，这样的计算并不算严谨科学，但是，小编考虑到的是，对于普通消费者来说，在购买产品之前，对于电芯的实际表现，其实并不知道，而且普通消费者对于这款产品值不值的依据，更多是看的标示容量，比如说：100元能有XXXX容量就算值之类的。而且在使用时，影响用户使用的，更多是输出端的电压、容量。这样的两个数据所计算出的结果，优先保证的是用户的实际使用效果，毕竟即使标小了电芯容量，但是按照转换效率计算，实际使用容量并不会变，按照标示容量去买，也并不会吃亏，而且对于网友来看，看起来也应该会更为直观一点吧?

　　塑料不是都一样

　不是只要是塑料 都是一样的

　　在普通用户看来，移动电源外壳的区别，都是好看与不好看的区别而已，而目前主流的移动电源外壳，就只被分为塑料与金属两种，当然这也是没有什么办法的，因为普通人，根本分辨不出不同塑料之间的区别。

　　而对于移动电源来说，即使是塑料材质的外壳，也需要有一定的保护效果，比如说要有一定的防撞效果，这个不仅保护的外壳美观，更重要的是，能保护内部的电路板与电芯，超薄、超软的移动电源，建议最好别用，毕竟在意外的碰撞、摔跌中，更容易发生故障或者意外。

金属材质 保护性自然是更好的

　　除了物理方面的防护效果之外，其实耐热性，也是非常重要的一点，从以往的移动电源意外来看，很多移动电源外壳其实都加入了燃烧，而在这种情况下，拥有一定阻燃能力和耐热能力的塑料外壳，无疑能够减少意外所带来的损伤。不过正如这段开头所说，对于这种塑料的材质，暂时还没有什么肉眼观察法能够分辨，只能说尽量去凭感觉或者宣传去辨认安全性较高的外壳产品。(PS：金属外壳在这些方面的表现都不错)

　　移动电源产品在逐步普及，用户群体在飞速增长，这样很多用户得到了便利，也让很多厂商看到了商机，但是，目前的市场规范并不严谨，没有统一的规范以及约束力，对于这样的产品，有相关的了解，总归是有利而无害的。