几年前还维持着两位数增长的世界经济引擎——中国放慢了其前进速度。然而，如果只关注减速的话，就会错判中国真正的实力。
虽然中国目前存在此前引领发展的第二产业出现低迷的“阴暗”面，但也有消费等成为新增长引擎的“明亮”面。
这就是经济结构正在快速转型的新中国，也即“New China”。对于经济规模即将在2030年之前追平北美的中国，其变化绝对不容错读。
记者：听说赖斯先生住在香港。在香港指挥全球运营是出于什么目的？
赖斯：通用电气2011年开始从香港统筹全球运营。我们的业务遍布170个国家，要想在21世纪取得成功，必须从有别于以往的视角思考问题。其中的1个视角，是要取得“全球”与“本地”的平衡。
在我进入公司的1978年，GE还只在20～30个国家开展业务，销售额8成来自美国。而现在，销售额的65％来自美国以外。企业经营的方式当然也必须随之改变。
记者：早就有人指出，中国经济发展放慢是世界经济的巨大风险，您怎么看中国经济的现状？
赖斯：中国的发展速度确实在明显放慢。原因可能有几个方面。出口低迷、材料价格下跌。政府反腐应该也是一个原因。
中国经济在短期内波动可能加剧。但从长期来看，我们依然坚持乐观的观点。因为中国是世界第二大经济体，即使经济增长放慢到4～5％，依然超过绝大多数国家。
而且，对于已经把业务范围缩小到基础设施的GE，中国今后依然是增长市场。GE在发电、水处理、保健、飞机、铁路等领域开展业务。而中国等新兴国家还缺少这些基本的基础设施。在今后几十年要不断进行完善。其中，中国的需求应该是最大的。虽说按季度计算，订单金额可能出现减少，但之后应该会实现反弹。
就像我们大力发展的基础设施领域，在开展周期长的业务的时候，不能只在晴天的时候出门，一下雨就往回跑。要想做成业务，首先需要成为对方信任的伙伴。这在中国或是其他国家都是一样的。
与中国企业联手支持“一带一路”
记者：在开展中国业务时，GE也在推进与中国企业的合作关系？
赖斯：在中国做成业务，与中国企业的合作关系非常重要。 比如说，中国是世界最大的飞机市场，我们不仅销售发动机，还与中国企业合作提供维修服务。另外，在发电领域，除了与中国的发电设备制造商哈尔滨电气合作之外，我们还与国有电力公司——中国华电集团成立了合资公司。目的是向中国国内的发电站提供发电机，并且利用伙伴关系，联手将业务扩大到周边国家。
合作的成果，是对中国政府推进的“一带一路”政策的支持。2015年10月，我们与哈尔滨电气合作，就向巴基斯坦的电力公司提供世界最大、效率最高的GE最新型燃气火力发电机“9HA”达成了协议。巴基斯坦是中国政府“一带一路”政策重视的沿线国家之一。向该国提供最先进的发电机，表明了GE支持“一带一路”政策的坚定决心。
记者：与中国企业合作要成功需要哪些条件？
赖斯：有两个关键条件。一个是向合作业务投入高级管理人员。也就是投入在总部也能够发挥影响力的一流人才。自己不拿出诚意，就想取得成果，在中国打拼可没有那么容易。
而且，在高级人才与对方建立关系之前，要充分投入时间。在就合作基础和理念达成一致前，不能急于求成。
比如说，GE的中国业务高管是一位中国女性。她从中国的大学毕业后赴美读研，作为会计人员进入GE，现在位居高级副总裁。在30万员工中，高级副总裁只有20～30人。可以说是真正的高级人才。
而且，中国的电力、水、飞机租赁、燃油燃气业务的高管都是中国人。中国员工约有1.8万人，假如前100号人物都是派驻的人员，中国人就会觉得没有晋升的机会。这样在中国无法取得成功。
GE的这个思路不仅限于中国。无论是日本、韩国，还是巴西、墨西哥，GE都积极录用当地员工。如果不这样做，就理解不了当地的市场。
违法的人不只是中国，在哪里都有
记者：您前面指出，中国政府开展的反腐运动也是导致经济发展放慢的一个理由。有人说在中国，不行贿就做不成业务，实际情况是怎样的？
赖斯：我不能赞同这种观点。我们绝对不行贿，也拒绝受贿。这不只是在中国，在哪里都一样。只要出现违法的员工，我们就会解雇他。
GE在中国收获了巨大的成功，但我们不需要行贿。这个问题的观点是错误的。
通过开展反腐运动，在长期会增加企业活动的透明度，对于我们这样的企业，开展业务会变得更容易。
腐败并不是中国发明的。世界上的任何地方都有腐败。很多企业都受到腐败的困扰。无论是在哪个国家开展业务，我们都必须提高警惕，以防出现违法行为。因为妄图歪曲规则、侵吞资金的人在哪里都有。
当然，在中国也必须提起警惕，但这并不是只针对中国。
支持结构改革，就要接受不稳定性
记者：中国政府正在推进从出口主导型向内需主导型转变的结构改革。对于一系列改革能否成功，各方观点不一。您是怎么看的？
赖斯：中国推进的结构改革，在长期应该对我们有积极作用。因为中国企业之间，以及中国企业与全球企业之间，会在市场经济的基础上，加快展开竞争。
而另一方面，结构改革有时可能会造成具有破坏性的不稳定性。但我们必须接受这些。就像我们过去数次经历市场波动那样，没有不稳定性的市场经济是不存在的。
(审核编辑: 智汇胡妮)
