又一起“汉芯”事件?号称自主可控的“红芯”却是“美国芯”?

来源: 芯智讯

点击:1774

A+ A-

所属频道:新闻中心

关键词:汉芯

    继多年前“汉芯”造假事件之后,近日又一起“中国芯”造假事件被曝光!

    8月15日,号称“基于自主可控、自主创新的浏览器核心技术”的“红芯”宣布完成2.5亿元C轮系列融资,本轮融资主要来源于红芯目标行业市场的战略投资,投资方除上市公司及政府客户外,晨兴资本、达晨创投、IDG资本继续跟进投资。

    又一起“汉芯”事件?号称自主可控的“红芯”却是“美国芯”?

    据介绍,红芯接下来的发展目标,红芯将基于自主研发的国产浏览器内核技术“红芯Redcore"和红芯浏览器,打造一亿人的安全工作入口。

    红芯联合创始人兼COO高婧表示:未来,红芯的目标是“让每个中国人,每天工作的第一件事情就是打开红芯”。

    然而就在红芯高兴的宣布完成2.5亿人民币C轮融资之后,这款号称“基于自主可控、浏览器核心技术”的“国产”浏览器红芯就被网友“扒了皮”。

    号称自主的“红芯”原来是谷歌“芯”

    据红芯浏览器的官网显示,“红芯浏览器是安全、稳定、自主可控的国产浏览器”、“中国唯一获得国产麒麟操作系统和飞腾芯片兼容性认证的浏览器”、“红芯内核——打破美国垄断,中国首个自主创新智能浏览器内核”。

    又一起“汉芯”事件?号称自主可控的“红芯”却是“美国芯”?

    又一起“汉芯”事件?号称自主可控的“红芯”却是“美国芯”?

    红芯发给媒体的通稿中也称,目前世界主流的四大浏览器和内核分别为微软IE浏览器内核Trident、谷歌Chrome浏览器内核Blink、苹果Safari内核Webkit和火狐浏览器内核Gecko,而红芯要打造世界上第五个浏览器内核Redcore。

    但是,就在红芯公布了成功完成了2.5亿元C轮系列融资之后,有网友将红芯浏览器的exe安装包经过多次解压后,发现了与谷歌Chrome浏览器一样的文件,甚至包括了Chrome浏览器的图标、版本号等。

    又一起“汉芯”事件?号称自主可控的“红芯”却是“美国芯”?

    又一起“汉芯”事件?号称自主可控的“红芯”却是“美国芯”?

    可以看到,经过层层解压之后,安装包内一堆的chrome文件,而且版本号还是较旧的49.1.2623.213。而最新版的Chrome版本已经是v69.0.3493.3。

    也就是说,红芯浏览器基本上就是一款披着“红芯外衣”的谷歌浏览器。而在此前,红芯却一直号称是打破美国垄断、中国首个自主创新智能浏览器内核,显然是名不副实。也难怪有网友称,这又是一起类似“汉芯”的造假事件。

    而在事情被曝光之后,红芯今天很快也下线了红芯浏览器安装包的下载。

    红芯官方回应

    针对外界的质疑,红芯联合创始人高婧做出回应称:

    “网上文章断章取义,安装包里之所以有Chrome文件,因为本来就是基于开源的Chrome架构。但红芯依然是自主可控的国产内核,因为有智能感知渲染等其他方面的创新。至于安装包为何下线,是因为技术部启动应急预案,开始自查。”

    又一起“汉芯”事件?号称自主可控的“红芯”却是“美国芯”?

    根据研究机构NetMarketShare最新的浏览器市场份额数据显示,Chrome浏览器达到了60.98%的市场份额,随后是微软IE和火狐FireFox。Chromium在开源后也成为市面上大部分浏览器的内核首选。所以,红芯选择Chrome内核也并不足为奇。但是,一边用着谷歌Chrome内核,却宣称“自主内核”、“自主可控”,似乎有些可笑。

    但是,在被网友曝光之后,红芯还坚称自己是“自主可控的国产内核”。既然是用的谷歌Chrome内核,真的还能做到“自主可控”吗?

    在今年3月与中科院计算机网络信息中心的战略发布会上,红芯创始人陈本峰谈到过为什么做红芯时,就曾表示:“为什么叫红芯?就是做中国自己的内核,只有自己掌握了浏览器内核技术,你才能真正做到云安全,否则一切的云安全其实都是建立在别人基础上的,不能说是真正的安全。这个事情我觉得是很有战略意义的。”

    现在回头来看陈本峰的这段话,似乎又表明,不是自己做的内核,就无法做到真正的安全。而这又与今天红芯联合创始人高婕的回应相矛盾。

    随后,8月16日晚间,红芯时代(北京)科技有限公司再次发布声明称:

    “红芯浏览器内核是基于通用的浏览器内核架构(即Chromium开源项目,但不是Chrome浏览器)的基础上进行技术创新的;区别于传统的浏览器,红芯浏览器是专门针对企业办公场景设计的国际上浏览器内核技术是不断迭代更新的,红芯浏览器内核 Redcore是基于 Chromium/Bnk。”

    与前面红芯联合创始人高婕的回应相比,这次的回应终于正面承认了红芯浏览器内核是基于通用的Chrome内核。

    红芯时代在声明中称,Redcore内核的技术创新体现在以下三方面:

    “第一,红芯隐盾该功能主要是让企业的应用系统隐身,只对特定身份和设备可见,从而有效避免外部可能的攻击。第二,红芯云适配,主要是将企业PC端系统适配至移动端,从而帮助企业快速实现移动办公;第三,安全可控浏览器,通过私有DNS、加密缓存国密算法支持等功能,帮助企业迸行数据保护和隐私保护这些功能都源自于企业客户的需求。”

    当然,红芯可能也确实有着一些自己的技术,特别是在安全性上。根据红芯的描述,其浏览器拥有“六大模块与功能,从用户统一身份、用户行为安全、打造统一工作入口,以及企业数据的加密存储和传输等层面,为企业端安全加码。同时,红芯基于SDP(软件定义边界)模型推出新一代安全访问解决方案——红芯隐盾,围绕着移动的人和设备,为企业构建新的安全边界。”

    红芯的背后

    根据资料显示,红芯浏览器为红芯时代(北京)科技有限公司开发运营,该公司成立于2012年9月,实际控制人为公司董事长兼总经理陈本峰。而陈本峰本人是国家“千人计划”特聘专家、企业级HTML5产业联盟主席、HTML5国际标准制定者之一。曾就职于微软美国总部IE浏览器核心研发团队,成功发布了IE8、IE9、IE10,参与了下一代互联网标准HTML5国际标准制定以及IE中HTML5引擎的设计。

    据说,微软IE浏览器那个经典的错误页面就是陈本峰搞出来的,这一创新引导用户自查网络连接问题,在很大程度上为为微软省了一笔客服费,后来他作为是国家“千人计划”特聘专家回国创办了云适配,随后又继续推出了红芯。

    又一起“汉芯”事件?号称自主可控的“红芯”却是“美国芯”?

    在此红芯宣布完成2.5亿元C轮系列融资之前,红芯已完成了四轮融资:2013年,11月红芯完成300万人民币天使轮融资;2013年,12月红芯完成1000万人民币A轮融资;2015年,6月红芯完成1000万美元B轮融资;2016年,11月红芯完成亿元人民币B 轮1融资。

    另有报道称陈本峰曾就职于科大讯飞。多家媒体报道称科大讯飞为其“天使投资者”。对此科大讯飞相关负责人今天表示,科大讯飞未投资过该企业,而是讯飞的关联公司在2013年天使投资的一个项目,陈本峰也并非讯飞创始团队成员,其本科期间曾在讯飞实习。

    根据企查查资料显示:陈本峰是公司控股股东,持股40.32%;晨兴资本为第二大股东,持股13.17%;联合创始人高婧持股9.02%;达晨创投持股7.52%;安徽讯飞产业投资持股6.95%(讯飞产投主要由科大讯飞董事长刘庆峰以及王仁华等在内的17名自然人持股)。。。

    又一起“汉芯”事件?号称自主可控的“红芯”却是“美国芯”?

    值得一提的是,红芯在网站上挂了一段晨兴资本创始合伙人刘芹的视频,视频中刘芹介绍了“为什么选择红芯云适配?”

    简而言之,刘芹之所以选择投资红芯云适配,主要是看重了“云适配这样的公司能帮助企业提高内部运营效率”,“觉得云适配这个团队,有非常强的技术积累”,他们所选择的“企业级方向的应用是一个不错的方向”。

    根据官方数据显示,红芯业务收入已连续2年实现同比近3倍增长,业务已覆盖高端制造、能源、交通基建、金融、政府军工等多行业。有报道称,红芯产品应用于国务院国资委(国务院国资委回应称,并未购买红芯公司的服务),国家航天局等政府机构,及中国石油、中车集团(中车集团回应称,中车集团层面使用的电脑并未安装红芯浏览器,下属子公司层面则不确认)、中远海运、国家电网、海信集团、中粮可口可乐、深圳能源和金融街等具国企背景的企业。

    对于有网友将“红芯”比作“汉芯”,红芯创始人陈本峰今天在接受《财经》记者采访时强调,“我们不是要骗什么国家资金,我们没有拿过国家的钱,我们的客户都是企业用户,并没有特别强调政府用户。”

    但是,红芯的业务之所以能够成功进入以上政府机关及国有企业,是否正是因为红芯对外所宣称的“自主可控的国产内核”呢?

    或许基于谷歌Chrome内核,也能够做到“可控”,而红芯也在此基础上做了“智能感知渲染”等方面的创新,但是这就能够称之为完全的“自主可控”、“中国首个自主创新智能浏览器内核”了吗?

    另外,笔者也查阅到了红芯之前的一些宣传稿件,发现之前一些稿件对于红芯浏览器的描述是:

    “红芯内核基于通用内核架构,结合创新专利技术研发而成。相比普通浏览器内核,自主研发了智能身份认证引擎、智能行为学习引擎、智能感知渲染引擎、安全管控引擎、数据加密沙箱等功能。帮助企业更好的进行用户认证、安全管控、入口统一、保护数据。”

    而上面的这段描述似乎就隐约透露了,红芯的内核并不是完全的自主研发(基于通用内核),而是“结合创新专利技术研发而成”。

    从红芯前后不一的宣传来看,红芯即使不是真正的主观上想“造假”,也肯定有打“擦边球”的嫌疑,却不想这次被网友个扒了个底朝天。所以才有了匆匆下架红芯浏览器的下载页面的行为。

    一位红芯产品深度知情人士也表示:“红芯最大问题在于过度宣传和模糊宣传,但初衷绝不是学汉芯要骗国家资金,它是将谷歌浏览器内核基础上增加了些功能,内核层面有些修改,也就是说有自己的创新,它的那些客户也是销售一点点磕出来的。




    (审核编辑: 智汇胡妮)