中国超级计算机产业发展“过热”？

    中国的“天河二号”超级计算机连续六年夺得世界冠军，这是一件值得自豪的事情，但是社会上也存在一种批评的声音，认为一些地方超级计算机发展过热、利用效率不高。那么，中国的超级计算机产业发展是否“过热”？

                            中国超级计算机产业发展“过热”？　　
　　日前，浪潮集团副总裁胡雷钧在接受记者采访时表示，中国的超算产业发展不算过热，“任何事情都有发展过程，中国经济发展模式就是这样，这不是超算的问题。”

　　胡雷钧对记者说，美国当年建了大的超算中心以后，付钱请教授过去做研究、管吃管住，原因就是为了提高超算的利用率，推动某个领域的快速发展。他认为，“一个超算中心在其生命周期之内，能够解决一个问题，就有可能为某一个领域、某一个行业省下十几年、几十年的（时间）跨度，这个（价值）用钱没法算。”

　　所谓“过热”或“利用率不高”的批评也并非没有根据，比如，有媒体曾引述湖南省政协常委、湖南大学国家超算长沙中心教授白树仁的话说，长沙超算2010年11月开始筹建，2013年9月，“天河一号”主机设备安装到位，直到迁至新址，设备一直封存，2015年6月才进行加电测试。“有外省同行谈笑，说湖南的超算建设是中国超算建设的‘烂尾工程’。”

　　白树仁的言论在社会上掀起了轩然大波，也得到相关部门的重视，经过调查，“天河一号”项目用地、项目移交、运营监管等方面都有问题。湖南省委书记徐守盛在接受凤凰卫视采访时坦承，长沙超算中心在建设初期“体制没捋顺”、“资金缺口比较大”，从湖南的经济社会发展阶段来看，超算中心“是不饱和的,是吃不饱的”。

　　事实上，也不是每个地方的超算中心都存在闲置的问题。国家超级计算天津中心应用研发工程师张婷就表示，部署在天津超算中心的“天河一号”目前处于满负荷、甚至是超负荷的运行状态。“每天在线运行任务超过1400多项，这是欧美国家级超算中心都很难达到的一个业务规模。”

　　美国加州大学河滨分校超级计算实验室负责人陈子忠在接受新华社采访时也认为，中国在超算领域没有过热问题，但存在不平衡问题。他说，尽管中国在超算的硬件上与国外的差距越来越小，但中国在超算的软件研制、应用开发和人才培养方面相对滞后。超算软件人才的不足是导致部分超算硬件利用效益不高的主要原因。

　　这似乎意味着，中国的超算“供给侧”取得了突破性进展，但是“需求侧”仍需加强。华中科技大学副校长许晓东在回答光明网记者提问时就说，要找到新的需求，这些设备才能发挥作用，“一个超算中心一年的电费就得3千万，最大的超算中心一年的电费得1亿，这就是能不能足够发挥效益的问题。”

　　尽管存在短板，中国超算在应用方面还是获得了长足的进步。胡雷钧表示，近年来，中国面向商业的超算应用发展迅猛，比如互联网领域里的语音识别、图象识别，以及大数据安防、基因测序、气象预报等。

　　他认为，超算应用的发展和整个国家的科研发展、整个国家在科研上的投资是紧密相关的，需要长期持续地投入和积累，才能在未来某一个时间看到明显效果。但是，这种投资回报往往是巨大的。