入局VR的巨头们姿态各有不同，有孤注一掷型的，有真扎实干型的，也有驻足观望型的。而国内外的VR产业的发展有一点小小的不同，国外巨头们投资步伐势不可挡，大量的美金以风险投资的方式流入到VR领域之中。
Facebook去年斥资20亿美元收购了虚拟现实设备制造商Oculus、谷歌5亿美金入股Magic leap都创造了VR领域的投资记录。反观国内，投资VR最为积极的却是一些小厂商，巨头们的脚步姗姗来迟，大部分处于观望阶段，这和整个行业的喧闹形成了鲜明的对比。
观望中的他们
观看上图可以发现，外国的巨头们涉足VR大致有三种方式，其一是收购，其二是注资，其三是建立公司。小报君发现外国巨头们投资的一个鲜明特点是收购，对象是VR领域的垂直企业，这些公司往往在某个单一领域的有着自己的核心技术，软件和硬件的生产是其次，最后才是财富注资。
相比之下，国内的VR事业现在主要由资本的力量主导，从事一些硬件的开发。而巨头们则大致呈现观望态度，如小米、华为这样的硬件公司只推出了低端的非一体化头盔，在技术水平和产品体验上大大落后于一体化头盔；腾讯、阿里巴巴构建产业联盟，公布开发者支持计划，百度则上线VR社区，这些合作有两大特征，一个是外部合作而非内部孵化，另一个是没有大量的资本注入。
所以从目前的情况上，整个VR产业的形式是顶层的公司表态支持，但是并没有真正的采取行动，中小公司积极开拓，却得不到资金和技术的支持。整个行业处在一个观望期，硬件公司期待技术的突破，而平台的提供者则盼望着成熟模式的诞生。
巨头们的野望
为何巨头对VR望而却步，任正非在某次讲话中的信息披露出冰山一角。任正非谈到“智能社会最大的问题就是流量的问题，流量大的问题可能解决，但是时延不可能解决......时延是一定存在的，可能是最困难的一个问题。VR需要低时延，我们还做不到，也许以后会有一些科学鼎力新发明，但是现在还没有。所以，我们要理性认识VR/AR的产业发展规律，保持战略耐心。VR/AR的发展速度太快，就会出现泡沫。”
由此我们可以揣摩出技术公司的心态，尤其是以开发消费级别电子产品而著称的巨头们来说，产品的成熟度非常重要。如果技术有任何瑕疵，那么体验就是不完善的，产品推出后很有可能会失败。
就任正非的谈话来说，VR“延迟”(delay)是指从人的头部移动开始一直到头显设备(HMD)的光学信号映射到人眼上面全部的等待时间，延迟较大的时候会产生晕动症，自然造成使用时的不适，这在产品开发领域是完全不能接受；小米注重于构建生态，VR内容、分发平台、交互设备等多个要件的技术难关还未完全解决。
所以说华为和小米现阶段都没有推出一体机，只是推出最简单的手机+头盔的组合，严格意义上说只能是试水，将手机端的资源和VR做一个简单的结合，没有涉及到核心的技术研发领域，这应该是消费电子类巨头们观望的姿势。
至于BAT为代垄断巨头，评价它们对VR的态度其实很简单，就是看投资额。产业联盟、合作协议、开发计划云云通用都只是套路，因为这些协议都不具有实质性的约束力。阿里巴巴7.8亿美金入股Magic leap，其本质应该是资本运作。Magic leap曾获得谷歌5亿美金的投资，有了全球第一科技股票的背书，马云的投入自然多了一层保险，可是没有任何一家国内VR公司获得阿里过亿元的投资。
小报君预计，巨头们的观望期还将持续很长的一段时间，在这段特殊的时期内，VR产业虽然也会持续不断的发展，但是离真正的爆发期还很远。至于何时真正的爆发，小报君认为应该是产品成熟时。
(审核编辑: 智汇胡妮)
